W dniu 13 lutego 2014 r., w godzinie 14.00 czasu wschodniego (time/7PM GMT ) można dołączyć do debaty organizowanej prze czasopismo eLife o tym, jak naukowcy mogą zmienić naukową publikację i ocenę badań.
W grudniu poprzedniego roku redaktor naczelny czasopisma naukowego eLife http://www.elifesciences.org/ dr Randy Schekman wezwał społeczność naukową do zakończenia uzależniania się od topowych czasopism naukowych i od ich impact factora, jako wskaźnika oceny pracy naukowej. Jego uwagi zostały opublikowane w The Guardian w dniu, kiedy dostał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny .
W dniu 13 lutego redakcja eLife zaplanowała zdalny panel dyskusyjny poświęcony postawionemu wyżej problemowi i naukowego publikowania. Do dyskusji zaproszono:
- Jacka Andraka , 17-letniego wynalazcę, naukowca i badacza raka, którego badania prowadzone w otwartej sieci pokazują nowe metody badawcze.
- Jody Culhama, profesora psychologii na Western University in Canada i redaktora/recenzenta czasopisma eLife.
Aby wziąć udział , należy dołączyć eLife w Google+: https://plus.google.com/102129675554093758550/about.
Konto Google+ nie jest wymagane, transmisja będzie wolna i otwarta dla każdego.
Kontakt: Jennifer McLennan staff@elifesciences.org.
